viernes, 27 de agosto de 2010

AYANAMSA



Ayanamsa (ayana: "dirección, desplazamiento, etc."; amsa: "sector, porción o parte") es el término utilizado para referirse a la diferencia de longitud, en arco eclíptico, que separa el inicio del zodíaco sayana (con desplazamiento) o tropical, definido este por la trayectoria anual del Sol (solsticios y equinoccios), del inicio que define el comienzo del zodíaco nirayana (sin desplazamiento) o sideral.

En un entonces, allá por los comienzos del cristianismo, ambos marcos de referencia celeste espacio-temporal fueron coincidentes transitoriamente. Dicho Ayanamsa se pretende estandarizar en las comunidades astronómicas y/o astrológicas internacionales como convención para calcular la longitud de los planetas en el zodíaco sidéreo partiendo de posiciones dadas en longitud de signo trópico, tal como son proporcionadas por las efemérides publicadas en Occidente.

El momento de coincidencia entre el inicio de los zodíacos tropical y sideral es conocido como "Ayanamsa Cero", siendo desde ese momento histórico que se calculan los incremento temporales, es decir, lo que se han ido distanciando en arco eclíptico con el transcurso del tiempo ambos zodíacos, debido esto fundamentalmente a la precesión de los equinoccios.


Recorrido del punto vernal (0° de Aries) a lo largo de la eclíptica
  durante los último 6.000 años.


El Ayanamsa implementado corrientemente por los astrólogos hindúes y sideralistas occidentales, dependiendo de cada escuela o autor particular, en general oscila entre 20º y 28º. Uno de los Ayanamsa mas difundidos entre los astrólogos de India en la actualidad es el de Lahiri. Este, luego de haber recibido en India la aprobación oficial el 1 de Enero de 1969, cuenta con una importante adhesión en virtud de que es reconocido por el gobierno como el único válido para el cálculo del calendario Panchang. Dicha adopción es algo que, como se verá, no debería ser la palabra final sobre el tema.

Para apreciar la gran diferencia de criterios en lo concerniente a la determinación del tan discutido arco precesional se exponen a continuación 36 Ayanamsas, conocidos por mí hasta la fecha, que llevan a modo de identificación el nombre de su mentor o factor astronómico. Los mismos fueron calculados en su mayor parte con los programas Win Star 2.05, Solar Fire 6.0 y Jagannatha Hora 7.4 para el 1/1/2000 a las 00:00hs. de Bs. As.:

Aldebarán (15º Tau.): 24º 46’
Burish: -23° 19’
Centro Galáctico (0º Sag.): 26º 51’
Delclos: -24° 51’
Deva-datta: -23º 39’
Djwhal Khul: -28° 21’
Dr. Raman: -22° 24’
Fagan-Bradley: -24° 44’
Heindel: -20° 54’
Hiparlo: 20º 15’
J. N. Bashin: -22° 44’
Jean P. Michon: -26° 27’
K. Chandra Hari: -24° 35’
Kerala: -20° 34’
Krishnamurti: -23° 45’
Krushna: -22° 51’
Lahiri (Chitrapaksha): -23° 51’
Lahiri (Jagannatha): -23° 51’
Lahiri (True Chitrapaksha): -23° 50’
Larry Ely: -28° 00’
M. K. Gandhi: -23º 51’
Madura K. Sastri: -20º 55’
Nunki: 27º 23’
Peter Huber: -24° 51’
Richard Houk: -23° 47’
Robert Ambelain: -22º 27’
Robert de Luce: -27° 48’
Sadasiva Giri: -23° 29’
Sasánida: 19º 59’
Sepharial: -21° 00’
Shil Pond: -20° 34’
Sri Yukteswar: -22° 31’
Sundara Rajan: -22° 54’
Takra I: -24° 30’
Takra II: -24° 33’
Usha-Shashi: -20° 03’

Fundamentalmente el criterio de cada autor difiere en lo concerniente a las dos variables (A.C. y A.P.A.) que se expresan en la siguiente fórmula de cálculo:

Ayanamsa = (A.N. – A.C.) x A.P.A.

A.N.: Año Natal (o evento a estudiar).
A.C.: Año de Coincidencia entre 0° Aries tropical y 0° Aries sideral.
A.P.A.: Arco Precesional Anual.

La primer divergencia se establece con el dato histórico incierto de coincidencia (ayanamsa cero) entre los zodíacos tropical y sideral. El segundo factor discutible, pero ya en menor medida que el primero, es el arco periódico de precesión equinoccial anual (A.P.A.), evidenciado por un conspicuo desfasaje de los signos del zodíaco tropical y las, así llamadas, “estrellas fijas”.

Ante esto, las diferencias surgen debido a que cada escuela o autor sostiene una fecha de coincidencia particular y un arco de precesión anual diferente entre “ambos zodíacos”, como así también, en la mayor parte de los casos, un punto fiduciario (referencia estelar) diferente.

Estos datos, como se pone en evidencia, parecen denotar una gran dificultad de unificar criterios entre distintas escuelas de astrología sideral. El consejo final de muchos de sus cultores es que cada uno haga su propia experiencia, y en función de la misma cada cual adopte el ayanamsa que a su criterio le permita obtener los mejores resultados. Desde luego, este tipo de recomendaciones generalmente se presentan cuando las cosas no se conocen a "ciencia cierta", permaneciendo entonces de un modo u otro ignoradas e indefinidamente “ocultas”.

La coincidencia entre el zodíaco tropical y el zodíaco sideral se produce, según René Guénon, cada 25.920 años aproximadamente, cifra que dividida por 12 arroja eras “ideales” de 2.160 años. De esto se desprende que dividiendo todo un ciclo precesional por 360°, transcurridos 72 años, la precesión aproximadamente avanza "retrógradamente" 1° de arco eclíptico. Por otra parte, si a su vez dividimos los 30° de un signo por la duración de una era astrológica obtenemos un arco, también aproximado, de 0° 00’ 50” por año de precesión ( ver video explicativo sobre la precesion de los equinoccios en You Tube ). Sobre este último dato no hay tampoco un acuerdo definitivo ya que existen factores propios de la mecánica celeste que producen en el tiempo leves distorsiones en su constancia. Actualmente la astronomía ha determinado científicamente este valor en 00° 00’ 50,2453”.

Si bien el Ayanamsa reconocido oficialmente por el gobierno de India es el Lahiri (Chitrapaksha), cuyo arco para el 01/01/2000 es de -23° 51’, personalmente los mejores resultados los he obtenido utilizando el Ayanamsa propuesto por el astrónomo K. Chandra Hari(1) cuyo valor es de -24° 35’ para la misma fecha. Amerita indicarse que este último valor difiere en apenas  00° 09’ del extensamente conocido Ayanamsa de Fagan-Bradley (-24° 44’), mayoritariamente utilizado por los astrólogos sideralistas de occidente.


Nota:
1. He puesto a disposición del interesado en profundizar sobre el tema en Scribd para descargar un trabajo de K. Chandra Hari que aborda científicamente el problema del "Ayanamsa".



Bibliografía:
"Astrología Védica" - Ronnie Gale Dreyer.
"Hindu Zodiac and Ancient Astronomy" - K. Chandra Hari.
"Los Orígenes Astrológicos" - Cyril Fagan.



© 2010 Arq. Pablo M. Mauro
Reservados todos los derechos




miércoles, 4 de agosto de 2010

ZODIACOS SAYANA Y NIRAYANA



DOS MARCOS SIMBOLICOS PARA EVALUAR LA ASTRALIDAD

La principal característica que distingue a la astrología hindú de la occidental es el uso del Zodíaco Sidéreo en lugar del Tropical. No obstante, actualmente ya son varios los astrólogos que han advertido la importancia de integrar ambos zodíacos con el objetivo de amplificar la interpretación de la astralidad.

El Zodíaco Tropical, o Sayana, determinado por una cronología solar anual, permite hacer inteligible los fenómenos celestes y sus periodicidades para vivir en comunión con ellos desde un determinado estado de consciencia terrestre, donde el astro rey cíclicamente, a lo largo de un año, se manifiesta con una variación en su gradiente energético. En este marco el hombre experimenta su devenir, cuantitativa y cualitativamente. Desde esta perspectiva nos encontramos con una dimensión de la experiencia humana, y sus procesos psico-bio-energéticos, en clara sincronía espacio-temporal a los ciclos estacionales.


Hombre Zodiacal - Zodíaco Nirayana y Nakshatras

El Zodíaco Sideral, o Nirayana, concebido en analogía al inicio de las constelaciones, revela una dimensión que trasciende el orbe de consciencia humana terrenal. Desde este marco simbólico el actor se encuentra como un “pequeño observador”, muchas veces consternado ante la inevitable signatura de un acontecer futuro colectivo que tiene, simbólicamente, como testigos únicos a las estrellas. Desde esta otra perspectiva, hallamos simbolizada una secuencia de eones que superan la duración de una vida humana, pudiendo sintetizarse ello como la dimensión trascendente de la experiencia individual ante el cosmos.

En el Zodíaco Tropical vemos representadas las cuatro estaciones y sus cualidades arquetipales ciclo-terrenales, mientras que en el Zodíaco Sideral se manifiesta un desplazamiento relativo a un lento e inexorable devenir colectivo tipificado en las eras astrológicas. Este consiste en un “viaje” de los puntos solsticiales y equinocciales a través del zodíaco sideral. Ante esto, podemos sostener que el Zodíaco Sideral es la causa primera que ha pre-figurado al Zodíaco Tropical.

En rigor, el Zodíaco Sideral determinado astronómicamente no es una secuencia espacialmente dividida en sectores de igual longitud. La Unión Astronómica Internacional los ha establecido en función de estrellas que definen sus límites en la bóveda celeste. En cambio, en astrología hindú se utiliza un Zodíaco Sidéreo de signos iguales con un inicio referido a alguna estrella específica. A lo cual, se yuxtaponen 27 moradas lunares, denominadas Nakshatras.

En occidente prosperó el Zodíaco Tropical, dada la clara orientación hacia el mundo de las formas, atada ésta a una expectativa egocéntrica dominada por el control y conquista del "afuera". A diferencia de esto, en oriente se ha conservado el énfasis en la mirada interna y, por lo tanto, ha prevalecido un Zodíaco que permite una lectura astrológica más perspicua aún. Por ello, el marco astrológico sidéreo expresa claramente aquello que se halla determinado espiritualmente para cada ser en este mundo, en resonancia a la evolución espiritual colectiva del planeta.



© 2010 Arq. Pablo M. Mauro
Reservados todos los derechos.